Расскажет какая хорошая стала VS или C++? 
Я не постесняюсь спросить сколько десятилетий ушло сделать контроль одинарного равно вместо двойного) Иногда кажется, что некоторые добавляют куда-то уксус чтобы просто понаблюдать, сколько лет человечество будет его пить. А на деле с уксусом больше денег на лечение. Высокоаллергенную косметику тоже давно бесплатно на тренингах раздают.
Вот прям вселенская проблема. Уж важнее этого ну вообще ничего в жизни нету. Просто одни мыслят глобально а у других кнопочка недостаточно квадратная.
Вообще странный народ. Вместо того чтобы попытаться разобраться в чем же был косяк устроили словоблудие… у одного рептилоиды заговор устроили, поработили весь мир своим баженным софтом. У другого какие то
… гуглил гуглил … даже ничего и не нашел … Да и за 20 лет ничего похожего даже не встречал … Прям настолько чтобы это стало непреодолимой задачей вот ниразу.
Да и вообще… Это же софт. Тут куча компонентов которые влияют друг на друга, куча драйверов. Давайте тогда всех пододну гребенку. одни корявую ось на весь мир делают, другие дрова пишут такие что на одной машине работает на на другое нет. У третьих коврики под педаль тормоза подбивается и не дает затормозить , интел уязвимости в своих процессорах ставит … производители МК производят сверхкосячные МК . целые разделы errata потом делают …
Ну и в довесок метеорит на землю летит слишком быстро …
Каждый видит свое. Хотите видеть весь этот мусор пожалста, убеждать вас нет никакого интереса.
Дык автор сам потерял интерес к проблеме и не выложил никаких подробностей )
Да в норм проектах на любом языке и так уже давно используются линтеры, которые ловят подобное и кучу всего другого.
Естественно давно, вопрос то был про конкретный продукт.
Сказ про то, сколько нужно человек, чтобы вкрутить лампочку, тоже давно и неспроста написан)
А зачем? Какой-то продукт меня устраивает, какой-то не нужен.
Ничего я не потерял. Просто вы так интересно писали. Не хотел никого перебивать.
А подробности оказались слишком банальны 
Я просто написал lv.Clear() вместо lv.Items.Clear(). В результате, элементы-то добавлялись. Но, поскольку столбцов уже не было, то ничего не отображалось.
Я не понимаю, почему эта ситуация никак не контроллируется компонентом 
Ведь копирование в буфер обмена выдаёт экскепшен на любой чих. А тут у нас явная ошибка - добавление элемента в столбцы, когда самих столбцов нет - и ему, значит, норм 
Ну или хотябы сделали что-то типа lv.Columns.Clear() вместо lv.Clear(). Чтобы таких опечаток не было. А то всё одинаково называется. Шо то, шо это.
Все равно майкрософт виноват ))