Если что, я тоже шутил.
Кстати, если будет изобретена телепортация, то такая вещь может стать реальностью, ИМХО
Если создать в проекте папочку utils, всего через месяц туда накоммитят примерно 80% логики проекта. ©
Вспомнился SysUtils из Delphi, куда напихали всё подряд: строки, числа, даты, файлы, пути, локали, несколько оберток WinApi, …
Притом что есть еще DateUtils, StrUtils, WideStrUtils, а в новых добавили и IOUtils.
Анонимный алкоголик
const alcoholic = function() { /* */ };
Анонимный алкоголик-стрелочник:
const alcoholic = x => { /* ... */ };
Операторы сравнения в Javascript
== // Нестрогое равенство
=== // Строгое равенство
:==) // Радостное нестрогое равенство
:===( // Грустное строгое равенство
:===O // Удивлённое строгое равенство
:===X // Злое строгое равенство
:===* // Целующее строгое равенство
:==E // Нестрогое равенство Дракулы
/// // перевёрнутое на 45 градусов строгое равенство
||| // перевёрнутое на 90 градусов строгое равенство
------ // Разрезанное вдоль строгое равенство
=><= // хмурое (сердитое) нестрогое равенство
==_\ // развалившееся строгое равенство
(.)(.) // Нестрогое равенство Анны Семенович
(.)(.)(.) // строгое равенство Анны Семенович
!= // нестрогое неравенство
=! // неравенство нестрогое
8===D // Строгое равенство по Фрейду
Математик, физик и программист решают бытовые задачи.
Задача 1. Дан пустой чайник. Требуется вскипятить воду в нём.
Все трое наливают воду, ставят на плиту, кипятят.
Задача 2. Требуется сделать то же самое, но на этот раз дан чайник, уже наполненный водой.
- Физик ставит чайник на плиту и включает.
- Математик выливает воду из чайника и получает предыдущую задачу, которую уже умеет решать.
- Программист просто берёт уже вскипячённый чайник из предыдущей задачи и решает таким образом задачу.
Странно, сегодня с утра в beer.js это же кинули
Да много куда кинули наверно )
Тест на внимательность. Что “не так” с этим письмом? (ну кроме того, что лень было рассылать индивидуально и каждому адресату стали известны емаилы всех остальных)
тест я, видимо, завалил, я не увидел ничего подозрительного.
ну, возможно, дело в том, что упоминаются три вакансии, а описаны два проекта?
Или то, что обращение по имени Дмитрий как раз к тому, к кому письмо пришло? (остальные адреса просто для солидности и надёжности), чтобы заставить открыть вложение?
Список что не так
- Русскоязычный Сайт лаборатории касперского имеет домен .ru;
- имейл адреса какие-то мусорные, хороших рекрутёров они должны оттолкнуть, да и для резюме такой адрес публиковать не годится;
3. обезличенное обращение (хотя это следует из массовости рассылки); - текст письма немного замусорен и содержит разговорные слова (“зловред”);
- И последнее. Надо посмотреть на последний элемент в списке рассылок. Человек отправляет письмо самому себе на адрес, отличный от адреса отправителя.
Возможно там все адресаты Димы, есть же dima, dmitry, dmk )
Тоже подумал об этом. Слишком много Дим.
Да, это натолкнуло ещё на одну мысль. Обращение идёт к одному имени, а адресов несколько. То, что их всех зовут одинаково — крайне маловероятно, скорей всего, тут что-то не так. Вероятно, вирусная атака, убеждение открыть вложение, как Сергей заметил.
И, да, “по-нормальному” публиковать список вакансий на сайте, а не в файле
Да.
Рекрутер была ленивой, но креативной: отсортировала получателей по именам и отправила это письмо только Дмитриям 
И только незнание о BCC испортило этот гениальный план.
Это один из получателей, “Me” видимо его почтовый клиент вывел.
Так она пишет, что на Гитхабе нашла.
Да и вообще не так уж сильно “не профессиональные” адреса отпугивают, особенно на вакансию программиста, какой-то сильно странной жести тут нет 
2 лайка